Galeria niska

Lady in red ...

Autor: Data publikacji: 2011-04-23 Kategoria: -

Odbiór zdjęcia

Odsłon
30078
Komentarzy
45
Ulubionych
0
Analiz
2

Oceny i wyróżnienia

Liczba ferii
42
Wynik głosowania
Wyniki głosowania widoczne tylko dla administracji
Kontra
0
Publikacja w FB
NIE

Dane techniczne

Technika
-
Format
-

 - Lady in red .... . Zdjęcie 24613
 

2011-04-23 16:04:32
william_grey
Komentarz edytowany przez użytkownika

7 poleceń
12 nie polecam

Lampa w plenerze to rzadko dobry pomysł, chyba, że strob z parasolką dobrze ustawiony, ale też nie zawsze. Tu to wygląda, jakby modelka miała zdjęcie w studio na fototapecie, co mnie osobiście nie przekonuje - odbiera naturalność scenie. Kadr, ustawienie, modelka w porządku. Pozbyłbym się pierścionka, bo jakby burzy konwencję. Może jakieś z tej sesji doświetlane blendą?

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 18:51:42
acrux aff

12 poleceń

Kolego Williamie, lampa w plenerze to bardzo dobry pomysł ale umiejętnie wykorzystana jako delikatnie doświetlenie w przypadku poszukiwania kontrastowego bokehu z mocnym światłem z tyłu. Czasami czytam o tym, że światło nie może być mocne, ostre, padające na modelkę. Oczywiście, że tak. Ale co się stanie jeśli mamy światło kontrowe, mocne z tyłu? Późną jesienią, kiedy jeszcze skóra nie robi się sina ( :) ) przebijające słońce przez drzewa można wykorzystać nawet w południe przy delikatnym dopaleniu lampy, bo zawsze jest jednak trochę naturalnego światła z przodu. Proszę bardzo:

http://www.fotoferia.pl/u/acrux/photo/16364

Musiałem tu jakoś doświetlić modela z przodu, jest tak bardzo płasko?

Tutaj mamy do czynienia z trzema przypadkami:
-Autor obrabiał osobno tło, które w żaden sposób nie koresponduje z modelką
-Autor wkleił modelkę w tło
-tło jest sztuczne, tapeta

Obstawiam za 2 lub 3 przypadkiem, ponieważ w jakiś sposób mam wrażenie mocniejszego światła studyjnego z 2 lamp, nie takich 50W.

Ale to są tylko moje przypuszczenia, to co zrobił Autor ze zdjęciem to jego sprawa, ważne żeby efekt był ciekawy, co sprawia, że ogólnie jestem na tak:P


2011-04-23 16:19:29
patryko
Zgloś do moderacji
przyjemne


2011-04-23 16:27:28
farral
Zgloś do moderacji
Mnie też się podoba

avatar_150
avatar_150
2011-04-23 16:41:12
fotosc


2011-04-23 17:28:24
william_grey
Zgloś do moderacji
Pomyśleć, że motto portalu to 'światło jest wszystkim', a tutaj całość przez światło jest pozbawiona życia, jest płasko do bólu, a zieleń i czerwień jest okrutnie kiczowata. Ale się podoba. W tym okrutnym oświetleniu widać nawet cień kaptura na twarzy. I jest to jedyny cień na tej fotografii, tak płasko jest. Ale walor estetyczny jest tutaj oczywiście najważniejszy...


2011-04-23 17:47:26
toroo
Zgloś do moderacji
Dobra praca, absolutnie nie zgadzam się z analizą.


2011-04-23 18:41:12
maggie
Zgloś do moderacji
polecam analize...swiatło nienaturalnie tu wygląda, efekt fototapety jak to zgrabnie ujął will


2011-04-23 19:07:07
wujcior
Zgloś do moderacji
acrux
1 lampa z oktą
Tło i modelka obrabiane razem. Jedyne co było zrobione osobno, to ściągnięcie czerwonego zafarbu z twarzy i dłoni, które dał sweter.
Nie bawi mnie wklejanie modelki w tło i takie tam. Postać miała być dominująca w tej czerwieni.Zamierzeniem było odcięcie postaci od tła, jak widać się udało :)
Dzięki za opinie i wesołego jajka życzę ;)

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 19:09:34
acrux aff
Zgloś do moderacji
Tak? Bo te bliki wyglądają jak namalowane, hehe.


2011-04-23 19:17:51
wujcior
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
To są zawilce :)

Edit:
Przesłona 2.2 85mm 1.8
To tłumaczy chyba "namalowane" bliki :)

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 19:29:35
acrux aff
Zgloś do moderacji
Aha, no ja wiem, mam trochę tych blików na dyskach. Po prostu bokeh wygląda jak po post processingu i to dosyć zdradzieckim:)


2011-04-23 19:37:38
wujcior
Zgloś do moderacji
To znaczy, że domalowane są bliki, drzewa, fragment ścieżki?
Czy może rozmyte nienaturalnie ? Za dużo, za mało? :)

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 19:50:50
acrux aff
Zgloś do moderacji
Za mocno lampą i tak, także przesadziłeś w którymś kierunku, ale niech to osądza historia:)


2011-04-23 19:53:24
wujcior
Zgloś do moderacji
Ok :) Niech tak będzie :)

avatar_150
avatar_150
2011-04-23 21:08:15
fotosc
Zgloś do moderacji
a ja znam ludzi ktorzy biora z soba nawet dwie lampy zewnetrzne i parasolki do tego i jeszcze uzywaja lampy nad aparatem :) oczywiscie fotografuja oni sluby , zareczyny i inne kotlety :) ale biora w plener sprzet, tu tez tak moglo byc.


2011-04-23 21:17:14
miromx
Zgloś do moderacji
Na Tak

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 22:05:30
acrux aff
Zgloś do moderacji
W plenerze nie wolno przesadzać, po to jest światło dzienne, żeby sztuczne było tylko uzupełnieniem a nie światłem wiodącym.


2011-04-23 22:10:16
okm
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
50 mm z wyższą przesłną daje taki efekt, więc tło nie jest grzebane osobno jak to ktoś ujął ...
Mnie bardziej przeszkadzają tutaj rozchylone usta, które nie zawsze wychodzą dobrze ... a to foto pozowane, więc można zwrócić na to uwagę ...

avatar_18
avatar_18
2011-04-23 22:15:19
acrux aff
Zgloś do moderacji
W każdym razie zrobił to tak, że tło w żaden sposób nie pracuje w zdjęciu z modelką, a uważam, że wszystko powinno być w jakiś sposób spójne a nie wyrwane.


2011-04-23 22:30:25
piotrekszary
Zgloś do moderacji
Bardzo dobre! Podoba mi się taka wersja czerwonego kapturka :)
Wesołych :]


2011-04-23 22:55:40
alterego
Zgloś do moderacji
chciałabym to zobaczyć bez doświetlenia...


2011-04-23 23:46:31
luxaeterna
Komentarz edytowany przez moderatora 2011-04-23 23:51:32
Zgloś do moderacji
to zdjecie jest zbyt oczywiste..
poza rzucającym sie w oczy pierwszym planem zachwyt nad tym obrazem mija po ok 40sek..


2011-04-24 12:10:36
nonnatus
Zgloś do moderacji
podobają mi się kolory, kadr i bokeh, ale na tym in plus się kończy. panna wyglada na znudzoną. jej mimika tutaj nie przyciąga, nie zostawia żadnego domyslu. jest zbyt oczywista. po wtóre niedomknięte usta nie wyglądają tutaj fajnie. słowem kompozycja foty na tak. gra modelki zdecydowanie na nie.


2011-04-24 12:17:29
eutanator
Zgloś do moderacji
za williamem - nie podoba mi się efekt


2011-04-24 21:40:29
apnea
Zgloś do moderacji
oceniam
bardzo mi przypadło do gustu!


2011-04-24 21:56:50
maggie
Zgloś do moderacji
oceniam
"- światło nie musi wyglądać naturalnie
- światło może być płaskie
- światło dzienne nie musi byc dominujące"

owszem ale w tym konkretnym przypadku byłoby lepiej gdyby choć jeden z tych warunków nie był spełniony ;)


2011-04-24 21:57:21
samurajgrzes
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-04-24 21:58:45
prorok
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-04-24 22:01:14
uma
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_18
avatar_18
2011-04-24 22:23:52
acrux aff
Zgloś do moderacji
oceniam
Mellisana z reguły pisze na odwrót, ale przecież zawsze można tak, jak chorągiewka u baranka zawieje. Akurat tak na Święta pasuje.


2011-04-24 22:33:29
william_grey
Zgloś do moderacji
oceniam
Proszę , znalazło się nawet polecenie do GW :) Mi się kolory bardzo, ale to bardzo nie podobają, balans bieli jest grubo zbyt zimny, bokeh bez rewelacji, to wszystko + gra modelki jak dla mnie dyskwalifikują tę fotografię.


2011-04-25 10:04:04
hagall
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
avatar_150
2011-04-25 11:31:09
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_925
avatar_925
2011-04-25 11:46:40
polanski
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-04-25 13:12:44
archon
Zgloś do moderacji
Jeżeli modelka jest wklejona w tło i odwrotnie, to kategorią powinno być fotomontaż. Bo nie wiem jak mam rozpatrywać efekt, czy się zachwycać, że to wyszło tak w takich warunkach itp. czy zepsuł zachwyt fotomontaż ;p Dziwny efekt, ,ciekawy, gra modelki mi się bardzo podoba, tylko męczy mnie cały czas to mocne wyselekcjonowanie tematu z tła.


2011-04-25 14:54:14
wujcior
Zgloś do moderacji
Niepotrzebnie Cię męczy :)
To żaden fotomontaż.
Pozdrawiam.


2011-04-25 15:04:26
brzydki_pijak
Zgloś do moderacji
oceniam
Żenujace jest to wmawianie autorowi, że wkleił modelkę. Na ogół ludzie z małym albo żadnym doświadczeniem piszą takie rzeczy. Po co zarzucać Autorowi sztuczność ? Sztuczne to może być z fotoszopa. Są ludzie, którym tak oświetlone zdjęcia sie podobają. To tak jak powiedzieć, że zdjęcia przy dziennym świetle są nudne. Poza tym kto powiedział , że lampy w plenerze powinny być używane tylko do dopalania ? Wielu fotografów robi właśnie odwrotnie. Za pomocą lamp "wycinają" ambient i eksponują modela.
W końcu fotografujemy modeli a nie tła. Jeżeli tło jest fajne można je oczywiście wykorzystać ale jeżeli zachodzi taka potrzeba można jego widoczność zminimalizować. W tym zdjęciu mozna owszem to i owo poprawić ale ogólnie jest
bardzo przyzwoite, ładne kolory, jakość, głębia...


2011-04-25 15:23:28
leszekbujnowski
Zgloś do moderacji
oceniam
mnie tez sie podoba, podoba mi sie efekt odrealnienia na modelce jaki autor uzyskał.


2011-04-25 16:51:51
borregaard
Zgloś do moderacji
oceniam
Dobrze wyszło..:)

avatar_945
avatar_945
2011-04-25 20:26:44
pablo77
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-04-26 18:40:26
deathmetal
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-05-02 13:49:07
arturs
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-07-11 23:04:38
nsimone
Zgloś do moderacji
oceniam


2011-08-11 21:10:41
marcinklysewicz
Zgloś do moderacji
oceniam
bardzo mi sie podoba - bajkowo. owszem troche efekt fototapety jest ale mnie to w tym przypadku nie przeszkadza. swiatlo troche psuje efekt dlatego zlotej gwiazdki nie dam.

avatar_342
avatar_342
2014-06-09 11:50:04
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
avatar_4341
2016-12-02 08:56:53
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.051126003265381 seconds