przypadkowe, słabe technicznie, podejście do kadrowania do poprawki

Zdecydowanie nieprzypadkowe kadrowanie.
Technicznie moglo byc lepiej.

Dzieki za komentarz.

skoro tak piszesz, to znaczy, że tak jest intencjonalnie ale cała przestrzeń do mnie krzyczy, że tak być nie powinno- wszystko leci w lewo, ostrość uciekła Ci na tło podczas gdy logika wskazuje, że powinna być na człowieku, bo też tło na człowieka patrzy, czyli to on jest punktem odniesienia.

Piszesz, ze ostrosc uciekla. Byc moze tak, ale wydaje mi sie ze nawet jesli bylaby tak jak zaznaczyles, to nie zmienilo by to wiele jesli chodzi o jej rozklad i "ciezar" na poszczegolnych planach. Zwlaszcza ze sa blisko siebie.

Ale to cenna uwaga, bo eksperymentuje z GO, co w fotografii ulicznej ma duze znaczenie i kazda uwaga to kolejna wskazowka.