Zdjęcia ślubne, komunijne cieszą się małą popularnością, a to jest dobra fotografia.
Proponuję zmienić kategorię na dziecko.

Dziękuję za komentarz :)

Dobra fotografia?..........................


To jest bardzo dobra fotografia, ze swiecą takich tu szukać, chyba że w ciemni. Dla mnie świetny kawałek prawdziwej reporterki.

Dzięki za miłe słowa Jacku :)

ja też tak

Dzięki :)

Tak, może też być dokument.

Oprocz ciekawej dla oka konwersji do BW nie ma tu nic szczegolnego.
Gdyby osoba za dziewczynka nie patrzyla prosto w obiektyw, zdjecie mialoby inna sile razenia. Ale niestety jej nie ma i ja nie podzielam zachwytow poprzednikow.

Twoje prawo nie podzielać.
Tyle że dwie patrzące w obiektyw osoby tworzą relację (matka i córka według mnie) i te dwie "wyłowione" z tłumu postacie tworzą to, co nazywasz siłą rażenia. Po prostu inną niż byś chciał.

mam j.w.

Jak wyżej

Nie publikuj

Myślę, że Twoje życzenia się spełni :)

Jesli mialbym zobaczyc tutaj relacje matka-corka, to raczej nie ma szans. Ale prawdopodobnie mam inna "optyke".
Zazdroszcze refleksu, bo wylowic taka relacje z tlumu to nielatwe zadanie.

Różna "optyka" dobra rzecz

Z Twojej odpowiedzi udzielonej @jagger-owi choć niekoniecznie szczęsliwy dla Ciebie wyłania się w jakimś tam sensie pozytywny wniosek dla głosowań w inferii. Otóż niekoniecznie,Ci milczący a głosujący podążają drogą wyznaczoną przez pierwszych komentujących dysponujących mocna siłą głosu.

I czego to dowodzi? Chyba tylko tego, że wyjątek potwierdza regułę.
Poza tym po raz kolejny poruszany temat komentarze kontra głosowanie jest już zwykłym biciem piany.

Rozumiem Twoją frustrację, aczkolwiek nie podzielam.

Cóż, przykro mi, że nie podzielam Twojej radości na temat głosowania w inferii.
To zdecydowanie świadczy o mojej frustracji ;)

Mozesz wylaczyc komentowanie. Chyba, ze jednak interesuje Cie co inni sadza o pracy.
Jesli chodzi o temat "komentowanie vs. glosowanie", to bicie piany w tym temacie jest z pewnoscia lepsze niz uzytkownicy, ktorych aktywnosc w obydwu wymienionych czynnosciach (czy moze raczej, z punktu widzenia portalu - powinnosciach) jest, dyplomatycznie ujmujac szczątkowa.

Czy ja gdziekolwiek napisałam, że mam coś przeciwko komentowaniu? Szczególnie pod moimi zdjęciami? Nie przypominam sobie. Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski.
Napisałam jedynie, że poruszanie w kółko tematu komentowania i głosowania jest biciem piany, bo nic z tego nie wynika. No chyba że ktoś prowadzi jakieś statystyki.
Nie znajduję przyjemności w ciągłym mieleniu tematu, który nic nie wnosi.

@brownsville-masz rację. Trzeba sobie zrobić reset. Szkoda czasu na klepanie w klawiaturę. Niech sobie co poniektórzy Autorzy sami odpowiadają dlaczego głos tu albo tu. Myszka wystarczy do głosowania...

Ale po co jątrzysz? Sam zacząłeś temat, który nijak ma się do merytorycznej dyskusji pod zdjęciem, a teraz wycofujesz się rakiem i zarzucasz innym intencje, a nawet uczucia, których nie ma.
Dlaczego twierdzisz, że autorzy sobie cokolwiek dopowiadają? Może jednak to Ty sobie dopowiadasz.
Nie wiem, na co liczyłeś, ale jeśli na to, żeby komentarze dotyczące zdjęcia, czy to pozytywne, czy też negatywne, rozmyły się w ogólnej rozmowie, to udało Ci się to osiągnąć. Ciężar dyskusji przerzucił się teraz na pitolenie o powinnościach użytkowników. Eh...

Nie jątrze, na nic nie liczyłem. "Przenikliwości" gratuluję. I ostatecznie spadam.

Kropka nad "i" w postaci wbicia szpili sprytnie zamieszczonej w cudzysłowie musi być. Także, no wiesz, też gratuluję ;)

Czytaj uważnie-wspominałem o odpowiedziach a nie dopowiedzeniach. Zasadnicza różnica. Poza tym "tak że" a nie "takze"
I owszem to ostatnie odnośnie pisowni jest "szpilką"
Cala reszta to Twoja nadinterpretacja. Bez odbioru.

Po prostu nie wierzę w to, co czytam :)
Słowa "także" użyłam poprawnie. W znaczeniu "również, też". To synonim.
A poza tym jest taka reguła w necie niepisana, że niegrzeczne jest poprawianie błędów. No chyba, że ktoś chce się w ten sposób dowartościować.

Ja tez koncze komentowanie tej pracy.
Z wyraznym zaznaczeniem, ze ta regula "w necie niepisana, że niegrzeczne jest poprawianie błędów", to najglupsza rzecz jaka ostatnio slyszalem.
Drzyjcie "uczyciele", bo jeszcze ta tfu-regula do szkol wejdzie :D

Tak. Istnieje taka zasada. Ale jak widać nie obowiązuje tych, którzy tracą merytoryczne argumenty. Zaczynają zatem czepiać się szczegółów. W tym wypadku niesłusznie, bo nie popełniłam błędu.
I z tym Cię zostawię.
Ps. Dowiedziałam się dzisiaj, że popełniam błędy językowe, jestem sfrustrowana oraz.... głupia. Jakie to "fotoferyjne".

Ech...
1. Nie pisalem nic na temat uzytego przez Ciebie slowa "takze".
2. Napisalem merytoryczny argument uzasadniajacy moj glos na NIE.
3. Popelniasz bledy i to wytykam: skrot postscriptum - odsylam do SJP https://sjp.pl/postscriptum
4. Slowo "fotoferyjne", to typowy wytrych gdy brak konkretow.

Zalecam kolejny raz wylaczenie komentarzy lub uwazne czytanie (ze zrozumieniem) tego co pisza inni.

Publikuj, szkoda ze tyle komentarzy, a na temat zdjecia bardzo malo (-:

Szkoda.
Niemniej jednak dziękuję za komentarz :)

Z pkt widzenia Klienta...hmmm pewnie mało ciekawe,
z pkt widzenia Autora... pewnie bardzo ciekawe
Z pkt widzenia widza,który nieco w temacie siedzi - potrafię lepiej
z pkt widzenia laika takie se, bardzo dobre ...

Z takimi fotografiami z pogranicza utartych szlaków i dróg jeszcze niezbadanych jest największy problem z głosowaniem

Mi osobiście takse... z mojego pkt widzenia, ale tych jest na szczęście więcej

Sereberko z minusem
Brakuje dozachwytów a przecież złe nie jest

Klient tego zdjęcia nie otrzymał :) Zostawiłam sobie.
Dziękuję bardzo za ciekawy komentarz :)