Co tu gadać, fota trzyma wszystkie zasady jak i bardzo poprawnie jest wykonana od strony technicznej. Śnieg wbrew pozorom trudny jest do fotografowania aby nie dokonać przepaleń, oraz żeby widać było fakturę, a przy takim słońcu to wszystko może się zdarzyć, choć niewiele go jest, jednak jest i tym bardziej rzuca się w oczy. Ten czarny cień u dołu lepiej aby go było mniej, ale ma on też swój urok przeciwwagi tej słonecznej części na górze. Zresztą wiele rzeczy ocenianych na zasadzie przysłowiowej "co by było gdyby było", po takich zmianach daleko rozczarowuje, tak może być również w wyniku modyfikacji tego dolnego cienia. Warto również zauważyć że na końcu mola te przepalenia mogą być traktowane jako odbicie światła, ułożone w silnym punkcie trójpodziału wmacniają efekt samego wschodu czy też zachodu słońca, nie może to być w żadnym przypadku traktowane jako wada. Widok choć pospolity to jednak nasz krajowy.
Ano jest PE... jest.. powiem ci że moim amatorskim okiem całkiem względny ten krajobraz i to pod względem światła jak i też koloru i kadru, pach, pach to tu, to tam, i już na pomostku światełko słoneczku cieplutkim siadam....:)
;o)))
Dziękuje Jacku za Twą opinię. Być może PD ciąży, ale można na to spojrzeć w ten sposób, że to jest taki pomost wprowadzający widza na brzeg. Ponadto góra jest granatowo-biała, a przez tą krę, dół jakby dopełniał to co jest na niebie, a nie jest jednolity. Na niebie jest skrawek inności i ta kra też jest innością na dole. Ja tak to interpretuje. Pozdrawiam
;o)))